从我入坑以来，一直有听到一种说法，即：“梅德韦杰夫作为亲西自由派的代表，从他辞职的那一刻起，就代表着俄罗斯经济开始从自由化市场转向了计划经济；而米舒斯京作为苏联培养出来的计委干部，他的上位代表着俄罗斯开始重视‘控制论'，甚至有望恢复苏联的计划委员会”等之类的推测。进而衍生出诸如“普梅本就政见不和，普一直想恢复苏联而梅只想亲近欧美”“梅是废物，米舒斯京政绩突出，他才是有用的男人”等等各种各样的言论。
其实我比较无所谓路人怎么看普梅，反正他们也就是口嗨一下，说过就忘~我比较恶心的是某些自称是粉丝的人明明知道怎么去查真实的资料，却因为抱有不可告人的私心而刻意地去用谣言带节奏，误导刚入圈的新粉或者年龄比较小的一些小妹妹。既然如此，就让我好好捋一捋这个所谓的“控制论大佬”到底是个什么东西吧~
Part 1 “控制论”说法来源和流传
鉴于米秃在简中比较糊（精鹅自己都数次痛心疾首为什么舆论迟迟注意不到他，抱怨为什么简中整个印象还是停留在“王车换位”时期），哪怕是现在也没有多少人关注他的新闻，更遑论俄乌还没有开打的2020和2021年，因此只要我们输入关键词，还是很好找到“控制论大佬”的来源的。
基本可以肯定这个词来源于知乎的@扬云飞 所写的几篇文章。
2020.01.17 “二人转”结束了？“长普京时代”要来了 | 扬云飞
扬云飞在2020年分析普梅“分手”的一篇文章里便首次强调了米秃的“控制论背景”，但是那会儿还在说米秃属于温和自由派，跟自由派小圈子关系很好，上台的主要目的是发展经济和保证“国家项目”的完成等等。
当然，仅仅依靠数字政府，是不足以振兴俄罗斯经济的。米苏斯金从自己的履历和学术立场上来看，仍旧是属于自由主义经济派系的，当然不是那种只会看外人书本的跟风极端派，而是有独立思路和实践经验的温和派。这一派系经过长久的研究和实践，发明了，准确的说是从俄国近代历史上继承了独有的一套发展模式。前面说过，控制论这一体系，在19世纪的沙俄就有不少人在研究乃至实践，因为国家还是同一个国家，那时面临的问题和现在的是一样的，能提出的解决思路也是一样的。最有意思的是，19世纪那批俄国主管经济的官僚们，也是从极端自由市场主义转化为国家控制主义的，三个甲子的轮回。
以米苏斯金的履历和社会关系网来看，他不但有自己主导建设工业园区的政绩，还与俄罗斯银行系统关系颇为深厚，曾经与现任央行行长（即纳比乌琳娜）是同事，同为当时的经济发展部部长（即格列夫）做副手，而当时的经济发展部部长就是俄罗斯最大银行储蓄银行（即Sberbank）的现任行长。除了曾经的同事关系外，看最近5年来央行，税务总局和储蓄银行几个部门之间的紧密配合，也可以知道他们是一个共同的小团体。而且还不止如此，他们三个人还是学术上的同道人，央行行长的丈夫是俄罗斯高等经济大学（著名的HSE，不过纳比乌琳娜的老公虽然自1992年起就担任HSE的校长，但他已经于2021年“辞职”了）的校长，储蓄银行行长是该学校的校董委员会主席，而米苏斯金则是该大学下辖的税务学院院长，而这个大学就是自由经济主义在俄罗斯的大本营，以及多数经济政策的策源地。
了解了上述内容之后，可以肯定的说，米苏斯金的任命，直接原因就是需要他来振兴俄国经济。一方面完成数字政府的建设，另一方面通过本国银行系统的能力推动70万亿卢布“国家项目”保质保量的完成。
2021.02.25 苏联计委百年随笔丨扬云飞
从这篇就开始不对劲了，文中用极大篇幅描写了苏联的计划委员会怎么形成的，提及米秃的也就开头和结尾两处。但画风已经跑偏了，直接盖章米秃是“苏联培养的控制论人才”= =
2020年1月，米苏斯金担任俄罗斯总理，受命推动“大数字政府计划”，1921年2月，苏联计委建立这两件事情当中有哪些联系么，这里写个简单的随笔，纪念一下这两件事。
苏联解体后，他培养的最后一批控制论人才反倒有了机会走上政治的前台，无论是普京的前顾问格拉基耶夫，现任总理米苏斯金都是这种教育背景出身的。而且还有一个很重要的客观背景是，最近几十年的计算机产业发展，基本上解决了当初苏联时代还非常昂贵的硬件问题。那么在俄国经济领域西化派日益衰落的今天，控制论派出身的干部们逐渐浮出水面掌握越来越多的权力，也就是一个顺理成章的事情了。
2021.06.26 数字化会成为俄罗斯制度转型的灵丹妙药吗？丨北京大学区域与国别研究院 张君义
虽然作者是莫斯科国立大学博士研究生，对俄罗斯绝对算了解了，而且说的很多点都能给出来源出处，但是我不知道作者是不是早就已经设定好了立场，竟然会把梅时期的政府战略政策全部张冠李戴到米秃身上，鼓吹米秃是俄罗斯继柯西金后的第二改革家，真的有点过于荒唐了.........鉴于雷点太多，我这里就先不引用了，会在第二部分的“辟谣&反驳”篇里引用后马上接反驳。
2021.07.16 关于皇俄的内政理念，或者说什么叫俄式动员经济 丨扬云飞
这篇重点在描写斯特列科夫的皇俄思想，我对他完全不了解，只知道2022年2月之后他一直在社交平台上发疯骂普子，部分动员之后他决定上战场，但不管是相关舆论还是行动，我都没有看到任何值得称道的“皇俄派”的影响力。说明扬云飞执着于吹嘘的皇俄派在俄罗斯政坛里啥都算不上，那些人的口嗨可能能够满足俄人民族主义的内心高潮，但若涉及到现实生活，就完全不能当真。
不知道扬云飞是不是看到了上面那篇，在这篇里他引用了一个词“动员式经济”，这个词跟“控制论”“计委”一起捆绑着用，让啥都不懂得路人们乍一看真的很像大鹅马上要回归计划经济时代了。。。
然后说斯特列科夫没有骂过米舒斯京，所以说他俩惺惺相惜，嗯，我就说，有没有一种可能，米秃纯纯技术官僚，从来没有体现过自己的任何政治观点，骂他一点意义都没有，而且米秃是真的糊，没有热度的人骂他怎么达到给自己刷存在感的目的呀~
2020年米苏斯金的上台，很大程度上就是这种动员式经济的另外一种复苏形式，而且也不像两位斯大人那样粗暴，也引入了更加先进的技术工具（大数据和数字化）。
比如说米苏斯金搞的新计委/协调中心，他的一个很重要的作用就是提供平台，在具体平台内具体项目下，部长省长项目负责人具体专家组，都在在平等协商的前提下进行讨论/争论/吵架，然后统一达成都能接受的方案，虽然说做不到专家为主，但是至少在形成决议的过程中，专家们和督军们的话语权一样了。
说起来，这些年斯特列科夫同志把俄罗斯政坛人物挨个骂的狗血淋头，起了各种外号，但是至今没看他骂过米苏斯金，这说不定就是两个微操王之间的惺惺相惜吧。
2022.04.20俄应对西方制裁的策略有两大看点丨 托卡马克之冠
相信阅读了以上几篇的人可以完全看出来帽子姐这篇整个就是在疯狂洗稿网上之前就有的一些文章，观点不说一模一样吧，简直就是毫无区别2333333我选择把这篇贴出来的原因是想让大家看看集洗脑包于大成的创作是怎样的，而这，已经基本成为俄乌开战之后路人的“刻板印象”了。
关于这篇的反驳我也是会选择在第二部分详写，一边扒她如何洗稿的一边进行反驳吧~
Part 2 反驳&辟谣
关于米秃的学术背景
上面文章都有人提及米秃的学术背景是“控制论”，然而根据他的官方履历，他大学学的是CAD（计算机辅助系统设计）专业，毕业后拿到了系统工程师的资格，进入税务局之前主要是在计算机俱乐部工作。但实际上，“经济经济论Экономическая кибернетика”在苏联和俄罗斯都是一门专门的专业，虽然也涉及计算机的学习，但是更重要的是经济和数学。
张君义和帽子姐都说米秃的博士具有控制论背景。（帽子姐洗稿*1）
米舒斯京作为一个经济学博士，其学术背景是具有浓郁俄国本土特色的经济控制论（张）
他本人的博士学位专业是经济学，其学术方向不是一般意义上的经济学，而是控制论。（帽）
然而，米秃的副博士（2003）和博士（2010）学历都是在他进入税务局后拿到的，主题全部致力于税收。其中副博士（aka博士候选人）的论文标题为【俄罗斯国家税收管理机制】，他的博士论文标题为【俄罗斯财产税形成战略】，看两篇论文的小标题都跟控制论没啥子关系，主要就是他的工作方向，比如房产税什么的。
安德烈·别洛乌索夫的履历
要说米秃内阁里有没有真的学过这门专业的呢？嘿，还真有~那就是主管经济的第一副总理别洛乌索夫，而且他的父亲还是货真价实的苏联干部——雷姆-别洛索夫是苏联定价和管理领域科学流派的创始人，也是"柯西金改革"的参与者之一，后来参与了苏联的经济史研究；而别洛乌索夫的弟弟德米特里是宏观经济分析和短期预测中心（CMASTF）的主要专家。好家伙，一整个经济学世家好嘛~按照别洛乌索夫履历，在进入莫斯科国立罗蒙诺索夫大学经济系后，他在1981年以优异成绩毕业，并获得了经济控制论学位。
不过可惜这样的人才，并不是由米秃发掘的噢（废话！），别洛乌索夫06年应格列夫邀请进入政府，在经发部当副部长，08-12年普子内阁的经济发展议程就是由舒瓦洛夫、他还有纳比乌琳娜一起编写的。12年梅梅提名他为经发部的部长（接任纳比乌琳娜），不过他在这里就做了一年不到，因为普子把他要了过去当总统助理，因为前任总统助理纳比乌琳娜已经去央行当行长啦~从此他就一直在克宫了，直到2020年后被提名为主管经济的第一副总理。
比较有意思的一点在于，去年下半年成立的“协调委员会”里，并没有别洛乌索夫.......按照某些人的思路，协调委员会是“计委”，那怎么能没有“控制论大佬”坐镇呢？现实可真是无情哇！
关于“动员式经济”
这个词三个人都有提到，洗稿*2。
经济控制论学派(Экономическая кибернетика) 是动员经济学的代表，是苏式国民经济学的一个流派，认为动员型经济运行中的问题可以在不放弃动员型发展模式的前提下，通过研究和发展新的数学工具、开发新的计算装置以及完善数据的搜集、汇总和分析流程来实现资源配置的最优化。除米舒斯京本人外，第一副总理别洛乌索夫、副总理奥弗楚克均
拥有经济控制论方向的经济学博士学位（他俩明明都是大学本科学的这个专业= =）。因此，整个米舒斯京政府的治理和改革思路，也是基于经济控制论理论的。他们以苏式动员型经济中出现的两个要害为导向，为动员型经济量身定制了一系列的数字化补丁（数字化根本不是开始于米秃政府，梅梅之前就在做了，待会儿我单独说一下这点）。（张）
2020年米苏斯金的上台，很大程度上就是这种动员式经济的另外一种复苏形式，而且也不像两位斯大人那样粗暴，也引入了更加先进的技术工具（大数据和数字化）（不好意思，大数据和数字化压根就不是米秃引进的）。（扬）
这种控制论指导下的经济运行模式是一种非常特殊、非常具有俄罗斯特色的动员式经济。需要指出的是，动员式经济并非苏联时期出现，实际上俄罗斯历史上长期实行动员式经济，苏联时期只是让动员式经济具备了意识形态色彩，并且通过苏联经济学家、诺贝尔经济学奖获得者康托洛维奇的运筹学和线性规划提供了理论支持而已。实际上控制论也是这种动员式经济的理论基础之一，但是苏联时期由于技术手段和政治原因，控制论的发展和运用长期受阻，甚至一度被苏联定性为伪科学。而投入实际运用的控制论，在理论上补全了俄罗斯传统动员式经济的最后一块短板，至少在经济门类没有出现进一步革命性突破之前，这一套经济体系是极其适应俄罗斯目前的基本国情的。这套控制论指导下的俄罗斯动员式经济体制的具体表现，就是从2019年被批准实施、为期五年的数字经济管理体制，也被称为数字政府。（帽）
实不相瞒，我觉得这群人就是在胡扯，我甚至不知道他们在哪里找的参考资料写了这么一大堆的.......
实际上，关于“动员经济”，俄语里也有专属词汇，即Мобилизационная экономика，“在苏联，这个词在20世纪50年代末进入科学词典，并在苏联解体后得到发展，当时科学家们开始研究苏联和俄罗斯经济体系的现象，并以国家发展的粗放（动员）型来解释，而不是密集（创新）型，认为动员体系成分的不断复制是由于国家权力优先的主导地位，而补偿制度是经过多代人发展的工具，用于 "重新调整 "社会。”by维基百科。我这里也找到了一篇介绍苏联动员经济的文章，叫“战前苏联的动员经济(1917-1941)”，这里面是半毛钱没提到控制论............
而且我也在两宫网站上搜索过这个词，发现普梅+米秃三个人加一起都没有赞成过这个东西，只有梅梅的否认“俄罗斯绝对不会发展动员经济”——所以帽子姐到底哪来的底气信誓旦旦“这一套经济体系是极其适应俄罗斯目前的基本国情的”啊？
克宫 （仅有瓦西里耶夫提了一嘴“我们完全没有必要引入动员经济”）
白宫 （其中不是梅梅14年克里米亚后说不会有“动员经济”，就是公正俄罗斯党要求米秃搞“动员经济”而米秃完全跳过了这个话题没有回答）
以及，我们的“真·控制论大佬”别洛乌索夫同志，就在2022年12月27日表示国家现在不需要动员经济，因为国家有足够的资源。而此前的6月份，他在接受塔斯社采访时，说出了俄罗斯经济转型的三种可能情况。第一个，也是贝卢索夫认为最不可能的一个是动员经济。这位副总理认为，这样的道路将意味着 "数百万人的痛苦"。"我们是否愿意付出这样的代价来获得什么？"他想知道。
所以我真的很想请问一下，控制论和动员经济到底能有什么关系？别不是直接望文生义，看到这些词就觉得属于计划经济，就都认为是同一种概念吧？做键政这么轻松的吗！
关于“数字政府（国家项目+数字经济）”
这个词也是三个人都有提及。洗稿*3
①2020年1月，米苏斯金担任俄罗斯总理，受命推动“大数字政府计划”
②2020年米苏斯金的上台，
很大程度上就是这种动员式经济的另外一种复苏形式，而且也不像两位斯大人那样粗暴，也引入了更加先进的技术工具（大数据和数字化）。（扬）
①他为俄罗斯经济和社会转型开出的药方，集中体现在俄罗斯国家项目（Нацпроекты России）“数字经济”中。这是一套在2019年被批准、执行周期为五年的一套国家计划。
②因此，整个米舒斯京政府的治理和改革思路，也是基于经济控制论理论的。他们以苏式动员型经济中出现的两个要害为导向，为动员型经济量身定制了一系列的数字化补丁。
③为了实现国家管理和经济管理的数字化、自动化，米舒斯京政府所采取的第一个重大举措是加速建立起大一统的政务服务平台。这一平台的整体思路接近于苏联时期的全国会计和信息交换自动化系统（Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации, ОГАС），由两个关键子系统组成：国家机关统一数据交换网络（Единая сеть передачи данных для госорганов，ЕСПД）和国家数据管理系统（Национальная система управления данными，НСУД）
①这套控制论指导下的俄罗斯动员式经济体制的具体表现，就是从2019年被批准实施、为期五年的数字经济管理体制，也被称为数字政府。
②而眼下在米舒斯京主持下，以控制论作为理论指导，以现代化信息技术支撑，以现代化电子工业为物质保障的这一套“数字政府”系统，实际上就是用技术手段造了一种承担沟通协调职能的平台，可以理解为一套不具有意识形态色彩、只有工具性职能的数字化的党务系统。 （帽）
我一个个地来反驳or提出自己的看法。
首先是扬云飞的第①点，不错，米秃2020年在杜马演讲的时候就已经宣布了自己要推行“数字化政府”政策。
联邦税务局局长、国家总理候选人米修斯丁承诺将政府变成一个数字平台。"现在是政府考虑成为一个帮助人们忽视复杂服务的数字平台的时候了，"米修斯廷在国家杜马的一次演讲中说。他表示，希望国家项目和数字经济计划将有助于创建这样一个数字平台。
这里面涉及的两个名词，其中国家项目是普子05年就颁布的一项宏伟的涉及卫生、住房、教育和农业等民生项目的国家计划，普子是主席，而梅梅作为第一副主席，实际上已经成为国家项目的“代言人”，塔斯社曾经在19年的时候对国家项目做过总结。
而数字经济方案则是梅梅17年批准的，实施范围到2024年的一个政策，该计划的目标是在生活的各个领域--经济、创业、社会活动以及公共管理、社会领域和城市经济中系统地开发和实施数字技术。该计划包括五个方面，重点是监管、教育、人力资源、建立研究能力和IT基础设施和网络安全。
也就是说，米秃这个“数字化政府”不过是对梅梅政策的延续罢了，绝非如某些人所说的“米秃上台后才实行的政策”。
扬云飞的第②点，首先，俄罗斯不存在“动员式经济”；其次，大数据和数字化都算不上米秃引进的，详见上面的解释。
张君义就更夸张了，他的文章里面，一边提2020年之前的各个年份，一边又把梅梅时期的政策送给米秃，我简直：？？？？
他的第①点，都说了是19年通过的了，也给了链接，时间是2019年2月11日，内容即“国家项目的主要目标是增加国内对发展数字经济的支出，建立一个可持续的、安全的高速传输、处理和存储大量数据的信息和电信基础设施，供所有组织和家庭使用，以及国家和地方政府机构和组织使用主要是国产软件。"
张的第②点，米秃除了去大学的时候回答学生问题说“现在还存在经济控制论这个专业”以外，压根就没有提过什么“经济控制论”，怎么可能成为“理论基础”呢？再说了，数字化也不是米秃批的，怎么能算他打的不定呢？
张的第③点，这个是我最愤怒的，作者明明给出来了两个子系统的俄语名词，却不舍得搜一下它们究竟是什么时候成立的么！事实上，国家机关统一数据交换网络Единая сеть передачи данных для госорганов这个早在2014年就已经将通信部关于发展统一数据传输网络（UDPN）的项目送交当局进行修订了。相关部门的一名官员知道这件事。在总理梅德韦杰夫主持的关于利用信息技术改善生活质量和商业环境的政府委员会会议上讨论了这个项目。塔斯社报道
而国家数据管理系统Национальная система управления данными则是梅梅19年的时候就说了会在2022年投入使用。pnp报道
这种小事都要抢功劳，作者未免有点太内个了。。。
帽子姐的①②鉴于都是洗稿而成的，所以前面都有反驳过了，没啥好多说的。
关于“政府协调中心”
这个倒确实是米秃自己折腾出来的了，扬云飞和张君义文里都有提。
比如说米苏斯金
搞的新计委/协调中心，他的一个很重要的作用就是提供平台，在具体平台内具体项目下，部长省长项目负责人具体专家组，都在在平等协商的前提下进行讨论/争论/吵架，然后统一达成都能接受的方案，虽然说做不到专家为主，但是至少在形成决议的过程中，专家们和督军们的话语权一样了。这种模式说不定比彻底由专家团凌驾于督军团之上的模式，实践当中阻力更小。（扬）
而为了克服国家计划执行中的混乱现象，米舒斯京政府在原苏联国家计委计算中心的基础上深度重组了俄罗斯联邦政府分析中心，并且新建了俄罗斯联邦政府协调中心。（张）
但是这个跟计委到底有毛线关系呀！克宫一直有总统专家局有总统顾问有科教委，都是挤满了专家的，他们一直可以对战略决策贡献自己的想法，哪轮得到米秃先开始重视“专家”呢？
这个协调委员会功能如下：
俄罗斯联邦政府协调中心是俄罗斯联邦政府下属的常设机构，其设立的目的是确保联邦行政机关、俄罗斯联邦各主体的行政机关和组织在解决事件（标准和非标准情况）、通过俄罗斯联邦政府的优先事项开展工作和实施分配的项目方面采取迅速和协调的行动。
协调中心的主要任务是：
(a) 确保对俄罗斯联邦境内需要协调联邦行政当局、俄罗斯联邦各主体行政当局和各组织活动的事件(常规和非常规情况)作出立即反应并迅速解决。
b) 根据俄罗斯联邦的国家发展目标，提出战略目标和落实俄罗斯联邦政府优先事项的机制建议。
c) 以分配项目的形式管理俄罗斯联邦政府优先事项的实施，这是联邦执行权力机构和俄罗斯联邦各主体执行权力机构之间必要互动的一部分。
d) 根据俄罗斯联邦法律的要求，确保迅速从信息资源中获取必要的数据，包括现有的国家信息系统，以便在俄罗斯联邦政府的决策和执行协调中心协调的任务中使用可靠的信息。
讲道理，这随便怎么看都跟计委没关系吧，就是单纯的协调而已呀！不然呢。。。。而且只有建议，完全没有决策权，跟计委能比嘛？
Part 3 关于“国家项目”的普梅糖
对了，张君义的文章里面提到了日里大爷说米秃可能成为第二个斯托雷平对吧？我看了一下原文，日里大爷夸他的时候说“总理亲自访问了全国15个地区，其他总理在三年、五年内就做到了”给我看乐了，为什么呢，因为我正好在看国家项目这本书，梅梅2007年的时候说过，自己一年之内访问了超过40个地区（生意人报文章），如果要拉踩的话真是不知道谁踩谁呢~
而且国家项目有个大家嗑过很久但是不小心以讹传讹嗑成“米秃把梅梅团队wash到普子出来喊停”的糖233333333
原话是2021年的7月19日的战略发展和国家项目委员会，普子开门见山，完全没给面子的
①当然，大流行病的后果和挑战要求对某些计划进行一些调整，但这同样并不意味着修改战略。
②第二，我知道政府已经准备了新的倡议，我们今天与米哈伊尔-弗拉基米罗维奇[Mishustin]谈了这些倡议。我想直截了当地说，它们不应该取消，而应该补充以前的决定，并确保无条件地实现国家目标。让我们讨论一下你在这方面提出的建议。
③我还想指出，在组建政府的时候，我也假设它的工作人员是准备了这些目标的人，是对材料相当有信心的人，但他们也会带来对所提出的材料有新看法的同事，形成一个团队，带领我们取得全面成功。
④我想再次强调，一个不应该抵消另一个，但很明显，生活在继续，做出调整，而这些调整应该反映在我们的计划和实现这些目标的方法中。但我们的目标是已知的，它们已经被设定，而且必须实现。
⑤然而，尽管我们的同事的建议无疑是重要的，但我要强调这一点，我们不应该放弃我们之前开始的工作，正如他们所说的那样，半途而废，完全转向其他任务，留下 "债务"，未完成的事业，而没有得到我们所做的，我们一直在做的适当回报。
⑥因此，正如我在会议开始时所说，新的措施不应取消--今天上午我们与米哈伊尔-弗拉基米罗维奇会面时也谈到了这一点--它们不应取消。我们今天上午开会时也谈到了这一点，不是为了推翻，而是为了补充和发展先前作出的决定，以确保联邦各部委、各地区和各市的行动有统一的逻辑和连续性。
媒体是URA的转述
俄罗斯总统弗拉基米尔-普京挽救了前总理德米特里-梅德韦杰夫实现国家发展目标的工作。在与政府成员的会议上，国家元首多次提醒米哈伊尔-米苏斯金的内阁，他们的新举措应补充而不是破坏以前取得的解决方案。URA.RU的政治对话者解释说，否则，政府可能会停止开发承诺的项目，失去公民的信任。
7月19日，弗拉基米尔-普京召开了战略发展和国家项目理事会会议。在讲话的开始，总统回顾说，2018年，德米特里-梅德韦杰夫政府（从2020年内阁辞职后--安全理事会副主席）制定了在2024年前实现国家发展目标的计划。但在2020年，由于冠状病毒危机，决定将最后期限推迟到2030年，并将更新的计划纳入一份新文件--社会经济发展战略。"普京说："当然，大流行病的后果和挑战需要对一些计划进行一些调整，但是，我重申，这并不意味着修改战略。
同时，普京在开幕式和闭幕式的讲话中都反复强调，政府的新举措 "不应取消，而应补充以前的决定"。"当然，战略的实施应该考虑到正在发生的变化，应对新出现的挑战，并采取灵活的决定......但是，尽管我们的同事的建议无条件地重要，我们不应该在以前开始的工作中半途而废，完全转向其他任务，把债务留在后面，"普京说。总统补充说，他在上午与米修斯丁的个人会议上也讨论了这个问题。
普京总统提请注意梅德韦杰夫团队的成就，正在确保前政府和现政府之间的连续性，当代发展研究所财政和经济部主任尼基塔-马斯连尼科夫说（1993年至1998年他曾担任总理助理）。据这位专家说，"梅德韦杰夫的团队创造了一个严肃的基础"，"前政府的成就不能被划掉”。
主要是米秃还没想干啥呢，就被普子三令五申的严禁推翻梅梅的政策，他要真想wash梅梅那还了得呀哈哈哈哈哈哈！米秃2020年上杜马的时候提到的6个优先事项（行政断头台、提高生产力+支持出口、发展国防部门、刺激技术发展、支持农业和运输基础设施发展）全都是梅梅之前搞过的，也并没有自创啥新鲜的花活儿~
说到行政断头台就不得不想到2022年圣彼得堡经济论坛那次了，行政断头台是梅梅19年推出来的政策，意在给企业减少行政方面的繁文缛节，还没开始落实就辞职了，所以主要是米秃在搞这个事，结果西蒙尼扬觉得还是梅政府的锅，直接在普子面前开口吐槽，结果普子直接反驳“如果不是梅梅搞的这个，你会收到133张支票而不是33张！”“玛格丽特，你错了。”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
为了总结这个话题，我想问你关于行政断头台的问题。还记得梅德韦杰夫政府推出这个东西的时候吗？结果是，我们有行政部门，有很多行政部门，但没有断头台。但是，指导许多机构附带检查的规则，往往是在60年代、70年代写的，往往根本不相干，它们不能再执行了。我的意思是，从前，它一定是非常重要的：它保护了消费者的权利，任何人，普通人，你所说的，它当然很重要。因为你也不可能盯着所有的东西，会有一整棵冬樱树，上帝保佑，所有的东西都会被烧毁，等等，也会有很多不诚实的人。
但在我看来，把这些规则整理好，是有必要的。你是个好外科医生，弗拉基米尔-弗拉基米罗维奇，大家都知道。 什么时候你的手也能拿到那把手术刀？
我给你举个例子。尽管有所有这些禁令，我们去年有33次检查，33次。而他们的到来，只是笑或哭，你不知道。我不是在抱怨，但问题是，你知道，他们怎么来找人。
弗拉基米尔-普京：如果你没有梅德韦杰夫总统谈到的这个行政断头台，你就不会有33项检查，你会有133项。
M. Simonyan：非常有可能。我相信是这样。
弗拉基米尔-普京：这将是。这就是为什么这个断头台毕竟是有效的。 大量的，成千上万的过时的规则被废除了，在这里，玛格丽特，你错了，它们在现实中已经被废除了，没有发挥作用。 我相信，如果我们给在座的企业代表一个机会说，他们会对我刚才所说的制定一个确认。
怎么说呢，明明落实是靠米秃政府干事的，但是西蒙尼扬和普子依然只记得这是梅梅弄的，大概这就是为什么梅梅存在感始终比米秃高的原因所在吧.....
Part 4 前文太长不看版的总结
首先，我大概能get某些人的思路：无非就是“梅梅辞职＝普梅不合＝普反西方而梅亲西方，普更喜欢计划经济，而梅更喜欢自由市场=新总理肯定也反西方，支持计划经济。再加上米秃履历里有计算机，系统化之类的，看起来就很高大上，配合对他苏计划经济（or“动员式经济”or集体主义等等等等名词，爱是哪个是哪个）的滤镜，那米秃肯定得是普子考察许久精挑细选的“控制论经济学”的天才了！
以上的逻辑乍一看真的非常有道理，问题是大家想过以下几点没有：
①梅辞职后担任的安委会副依然身处核心圈，安委会是俄表全体大佬都在的机构，说是政治局2.0都不为过；同时他还是宪法多数党/执政党统一俄罗斯党的主席，如果普梅掰了，又何必把他放在这么重要的位置上呢？还有一点就是很多人说普梅不合的理由就是利比亚卡扎菲，问题是那都过去多久了，普子要是真不爽他，之前就不会让他当8年总理才辞职的啦~俄罗斯再缺人才也不至于缺成这样吧！
再说了，他去年访华可是咱家top亲自接见的，兔子最最最最重视这方面的，如果他不是地位在那里，怎么可能会有这么一出呢？
②普反西方和梅亲西方这点也是著名的刻板印象了，其实普梅当时都挺亲西方的，只不过梅梅有的时候表现得会更激进一点，不然怎么唱双簧（类似于现在，在对欧美口风方面梅相比较普也是更激进的那一个）。而且普梅都完全没说过要大鹅搞什么“动员经济”，14年没有，现在也没有。米秃怎么想的不重要，因为他从来没有展现过自己的政治立场，纯纯技术官僚。专职负责经济的第一副总理别洛乌索夫对动员经济的看法就是“不需要”“最不可能的一个选择”“数百万人的痛苦”，俄高层的态度可见一斑。
③说米秃有“控制论背景”，是“苏联培养出来的最后一代干部”，不好意思，他真的没有，他大学学的CAD，副博士和博士论文都是税务相关，而且米秃也从来没有在苏联官僚系统里工作过，如果他都能算，那普梅也是苏联培养出来的法律相关干部了233333；简中分析他搞的“电子化”“数字化”等等这些其实都是延续梅梅总理时期推行的政策，因为众所周知，你梅一直以来都心心念念要想把大鹅建设成一个“现代化强国”，18年组阁的时候甚至提出了要新组建一个数字发展部23333333
真不明白，为啥搞信息化就是在参考苏联的动员经济啊！现在全世界都在搞好吧！这就是时代趋势呀~
④其实我也能理解一些人的想法，谁还没有对他苏有过爱意滤镜呢？但很可惜，现实就是这么残酷，俄不是苏，苏也没有那么好。俄人对苏的怀念仅限于大国地位和大块地盘，而非简中左左臆想中的“GC思想”。大家还是尊重事实吧，认清大鹅就是一个资本主义国家，不是外人寄托追思的载体，都已经回不去啦！
综上，大家想吹米秃吹大鹅我比较理解，主要是路人确实很容易被各个号互相洗稿的内容影响到，但是如果是真心喜欢的话还是尊重事实比较好，不要胡编乱造什么控制论动员经济的，或者把梅梅干的工作打包送给米秃——普子都不答应好吧！说了八百遍的，梅梅的战略大方向不让改的！
原文链接：https://www.putvedev.com/timeline/1991.html
